Espacios Colaborativos del Imserso
Blog del Ceadac

Hoy compartimos la infografía del artículo Adaptación transcultural y validación a la población española con daño cerebral adquirido de la Prueba de Sistemas de Evaluación del Equilibrio (BESTest) y sus versiones reducidas (Mini-BESTest y Brief-BESTest), publicado recientemente en la revista Neurología y en el que ha participado Marta Fernández Hontoria, fisioterapeuta del Ceadac, Las alteraciones del equilibrio son una de las consecuencias más frecuentes tras un daño cerebral adquirido (DCA) y pueden afectar de forma significativa a la movilidad, la autonomía personal y la participación en las actividades de la vida diaria. Por este motivo, la evaluación del equilibrio constituye un aspecto fundamental en los procesos de valoración y seguimiento dentro de la neurorrehabilitación. El objetivo del estudio fue adaptar transculturalmente al español y analizar las propiedades psicométricas del BESTest y de sus versiones reducidas en personas con daño cerebral adquirido. El estudio se desarrolló en varias fases. En primer lugar, se llevó a cabo el proceso de adaptación transcultural del instrumento. Posteriormente se realizó un estudio piloto y, finalmente, se evaluaron las propiedades psicométricas de las versiones finales en una muestra de 108 personas con daño cerebral adquirido. El BESTest es una herramienta de evaluación del equilibrio basada en sistemas que permite analizar distintos componentes del control postural. Sus versiones reducidas, Mini-BESTest y Brief-BESTest, ofrecen alternativas más breves que facilitan su aplicación en la práctica clínica. Los resultados del estudio muestran que las versiones españolas del BESTest, Mini-BESTest y Brief-BESTest presentan alta validez y fiabilidad para la evaluación del equilibrio en personas con daño cerebral adquirido, tanto en fase subaguda como crónica. La disponibilidad de estas herramientas adaptadas y validadas en población española contribuye a mejorar la evaluación clínica del equilibrio y facilita su uso como medida de resultado en rehabilitación, apoya a la toma de decisiones clínicas y favorece el desarrollo de nuevas investigaciones en neurorrehabilitación. Entradas relacionadas Adaptación transcultural y validación a la población española con daño cerebral adquirido de la Prueba de Sistemas de Evaluación del Equilibrio (BESTest) y sus versiones reducidas (Mini-BESTest y Brief-BESTest)

Hoy en el blog compartimos el estudio Adaptación transcultural y validación a la población española con daño cerebral adquirido de la Prueba de Sistemas de Evaluación del Equilibrio (BESTest) y sus versiones reducidas (Mini-BESTest y Brief-BESTest) publicado en la revista Neurología. En este estudio ha participado Marta Fernández Hontoria, fisioterapeuta del Ceadac. Además, el centro ha colaborado tanto en el reclutamiento de la muestra como en la cesión de sus instalaciones para llevar a cabo las evaluaciones. Introducción Las medidas de evaluación de equilibrio suelen estar validadas en población general o en personas mayores, y escasas veces en población con afectación neurológica. El objetivo de este estudio es la adaptación transcultural y validación de la prueba de sistemas de equilibrio (BESTest) y sus versiones reducidas Mini-BESTest y Brief-BESTest en población española con daño cerebral adquirido. Métodos El estudio se dividió en tres fases: Traducción y adaptación de las pruebas. Prueba piloto de la versión adaptada. Evaluación de propiedades psicométricas (fiabilidad y validez). Se utilizó como variable criterio la escala de equilibrio de Berg; la validez de constructo se evaluó mediante el análisis factorial exploratorio de todos los ítems de cada prueba, y la fiabilidad se comprobó mediante alfa de Cronbach e intervalo de correlación intraclase. Resultados Participaron 108 personas en fase subaguda y crónica tras sufrir daño cerebral. El análisis psicométrico de las tres pruebas mostró buena validez convergente, consistencia interna, acuerdo inter-evaluador (0,998-0,969) y reproductibilidad (0,985-0,989). Se detectó validez convergente con la escala de equilibrio de Berg (r=0,901, p<0,001; r=0,977, p <0,001; r= 0,852, p <0,001, respectivamente) y otras escalas de marcha y equilibrio. No se ha encontrado efecto techo ni suelo en las adaptaciones a población española con daño cerebral adquirido de BESTest, Mini-BESTest y Brief-BESTest. Conclusiones Las tres pruebas son válidas y fiables, siendo BESTest la mejor opción para evaluar el equilibrio en personas con daño cerebral adquirido, tanto en fase subaguda como crónica, puesto que incluye dominios que otras herramientas no evalúan. Fuente Fernández-Hontoria, M., Romero-Galisteo, R.P.,Torres-Lacomba, M., et al. (2025). Adaptación transcultural y validación a la población española con daño cerebral adquirido de la Prueba de Sistemas de Evaluación del Equilibrio (BESTest) y sus versiones reducidas (Mini-BESTest y Brief-BESTest). Revista Neurología Vol 40, nº 8. DOI: 10.1016/j.nrl.2025.501929 Puede leer el artículo completo en el siguiente enlace.

Hoy compatimos el artículo How do individuals with subacute stroke nearly fall during forward walking? publicado en la revista Gait and Posture. Introducción Es difícil esclarecer cómo se producen las caídas en personas con ictus, ya que la mayoría de estas no se presencian. Se ha realizado una medición regular de la marcha mediante un sistema de análisis de movimiento 3D; por lo tanto, el movimiento de caída se registró cinemáticamente, lo que permitió analizar la relación entre el momento y la dirección de la caída. Metodología Se seleccionaron 67 personas con ictus que experimentaron casi caídas (67 ensayos) de 2494 participantes (40 602 ensayos). El tiempo de precaída se clasificó en los siguientes grupos: fase de respuesta a la carga, fase de apoyo único (monopodal), fase de prebalanceo y fase de balanceo. La dirección de la precaída se clasificó en: adelante, atrás, lado parético y lado no parético. Las diferencias en las frecuencias del tiempo y la dirección de la precaída se examinaron mediante la prueba exacta de Fisher. Conclusiones Se determinó el momento y la dirección específicos de la precaída en personas con ictus, y se observó que tendían a caer hacia atrás en la fase de apoyo monopodal y hacia adelante durante la fase de balanceo. Proporcionar a los cuidadores información e instrucciones sobre cuándo y en qué dirección es probable que los participantes se caigan puede contribuir a la prevención de caídas en pacientes con ictus subagudo. Fuente Osada, Y., Kobayashi, Y., Osuka, T., and Yamamoto, S. (2025). How do individuals with subacute stroke nearly fall during forward walking? Gait and Posture, 120, 98–103. https://doi.org/10.1016/J.GAITPOST.2025.04.005 Puede solicitar el artículo completo al centro de recursos a través del correo centro.recursos.ceadac@imserso.es